Не, без Мэл/Джесс уходить, это не вариант. Лучше просто, раз все уходят в отпуска, временно приостановить игру. По крайней мере, нашу ветку. А как все вернуться, мы продолжим.

ГОСПОДИ УПОСИ!!! ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!! НЕТ!!! ТОЛЬКО НИКАКОЙ ЭПИЗОДИЧНОЙ СИСТЕМЫ ИГРЫ!!! МОЛЮ, НЕ НАДО!!! 

ППКС (подпишусь под каждым словом).

И если вдруг кому-то случайно интересно мое мнение, то я руками и ногами голосую за эпизодичку. При такой системе моментально исключается куча неудобств (например, таких, как постоянное перепрыгивание по локациям и поиск в них  нужного поста по датам - непродуктивная  трата времени). А главное - эпизодичка исключает возможность приостановки игры   в такой ситуации, как складывается сейчас на форуме в сезон отпусков. Сам уже лет пять мастерю исключительно эпизодички, и играть предпочитаю только на них. Сейчас уже не знаю даже, с какого перепугу залез сюда в локационку.

Отредактировано Mark Vega (2013-07-06 21:32:25)

меня если честно не привлекает эпизодичка..
это по типу фб, как я понимаю. ну не знаю. одно дело отыгрывать короткие идеи, а другое - квесты, тянущиеся на хз сколько постов.

по поводу идей на руднике - поддержу большинство. правда, возможен вариант, что я возьму с собой ноут и модем с инетом, поэтому - если звезды сложатся удачно - смогу выдать по одному посту раз в 2-3-4-5 дней.

Удобно, почему нет? Другое дело,что не резонно - если в эпизоде задействовано более трех - максимум четырех человек, невольно начинаются "висяки".
Эпизод - по сути дела, глава книги (примерно). Разбиться на группы после массового квеста - без проблем. Литературно описали уход А и Б из эпизода - и плз, играйте свой парный. Максимум надо внимательно отслеживать время, которое указывается в синопсисе в первом посте каждого эпизода. Тогда любые накладки будут исключены.

Сюжетная линия - это нить, на которую нанизываются бусины - эпизоды, образно говоря. Т.е., есть путь, ведущий к конечной цели. И на этом пути происходят разные события. И надо только следить, чтобы они не противоречили общему замыслу. Про время уже сказал, потом просто составляется хронологический список эпизодов - порядок их чтения по времени отыгранных в них событий. Во всяком случае, именно так так делаю у себя на играх, и никаких проблем никогда не возникало.

Смотри: в игре по локациям из-за отсутствия трех игроков придется стопорить отыгрыш. В эпизодичке просто стали бы играть дальнейшие события. Применительно к нашему случаю - появление лжеМелиссы в Сайлфоррте,  ее общение с тамошними жителями etc. Т.е., начали бы новую главу, чтобы игроки не висели, а нашу  мы доиграли бы по возвращении всей троицы  из отпусков.

Нет, это не агитация за переход на эпизодическую систему - всего лишь попытка донести ее удобство и основные преимущества перед достаточно громоздкой (даже в плане количества разделов на форуме) и неудобной в обращении к ней  локационкой. Никогда не пойму страха перед эпизодичками и убежденности в  том, что локации проще (есть у меня и сейчас еще за душой одна локационка, доигрываем ее потихоньку, ей семь лет будет в начале сентября: когда писал ее летопись - чуть с ума не спрыгнул, настолько неудобно  вычитывать было отыгрыши по локациям... но когда та  игра стартовала, об эпизодичках еще никто и не думал даже:)).

Отредактировано Mark Vega (2013-07-07 00:33:34)

Все то же самое самое с точно таким же успехом проделывала бы и в эпизодичках. Я о контроле времени etc. И никто бы тебе не помешал в первом посте -синопсисе - выложить описание места действия с картинками:). Я вообще у себя на игра стал делать иллюстрированные путеводители по местам отыгрываемых событий - очень наглядно и удобно, при желании и необходимости можно прямо в посте дать ссылку на изображенное в путеводителе место. В общем, правильно говорят, что все наш пробблемы сидят исключительно у нас в головах:). Ты сама себя настроила против эпизодички ( по какой-то причине) - и не хочешь попытаться шире взглянуть на это дело. Иначе пришлось бы признать несомненное удобство этой системы против локационной:).  Но это так, мысли вслух, махровое ИМХО, не болеее, сорри:).

Отредактировано Mark Vega (2013-07-07 10:28:54)

Играю около десяти лет (в общей сложности, без вычета немалых простоев по разным причинам), из них семь лет мастерю свои игры. Когда начинал все это, эпизодичек и близко не было - только локационки. Но как только они появились, одним из первых на них перешел - как-то сразу оценил и прочувствовал их удобство и прочий цимес:). И продолжаю считать эпизодички на сегодняшний день наиболее приемлемым форматом игры.

Да, можно передать перса мастеру - но в его исполнении это будет уже не твой перс. Ни один "заменитель" не прочувствует и не отыграет твоего перса так, как ты сам, каким бы талантливым игроком и мастером он не был, не в обиду никому сказано. А после  инцидента, случившегося у меня и моего нынешнего сомастера  прошлым летом (не на нашей, естественно, игре), я теперь категорический противник передачи своего персонажа кому-либо вообще. Проще вывести перса из игры и уйти с нее, чем потом расхлебывать возможные трабблы (было дело, очень нехорошо все закончилось, и не у меня одного).

Отредактировано Mark Vega (2013-07-07 19:23:44)

Всем привет!

Лиз, я всё-таки не теряю надежды появляться в игре и во время отпуска Хотя и не уверена, что после всяких экскурсий-заплывов моя голова будет ещё в состоянии выдавать нормальные посты)))) Но, если будет совсем уж туго, быть может, мы тогда "опустим" эпизод с разговорами между Мэром и Джесс? А, когда я вернусь после отпуска, отыграем уже задним числом - ты же разрешишь, правда-правда? Терять этот эпизод мне не хочется, уж больно интересный разговор там получается... тем более, что мы с Мэром договорились "курить по полной")))))

То есть. мы прервём временно этот отыгрыш, ты переведёшь время, и вы будете отписывать уже дальше из Сайлфорта, с учётом, что Максин и Макс вернулись туда вместе с Джессикой вместо Мелиссы.

Что касается перехода на "эпизодичку" - мне эта идея ООООООЧЕНЬ нравится (кажется, я даже когда-то говорила тебе об этом), но и в "локационке" я тоже найду чем себя занять. Здесь ты - хозяйка, как скажешь, так и будет
Путаницы в "эпизодичке" избежать, кстати, очень просто. Там, где я сейчас играю по этой системе, группа админов УЖЕ держит в голове сценарий "с чего всё началось - к чему мы придём в финале", и в соответствии с этим, они и предлагают сюжеты эпизодов для отыгрышей, либо сообщают ребятам, придумавшим свой сюжет, в какое время этот эпизод мог произойти/ какие коррективы им нужно будет внести. Соответственно, у них есть уже и готовая схема, когда что произошло или произойдёт + тема "Альтернативное будущее", где можно отыграть иной финал прошедшего эпизода.
Насколько я помню, ты когда-то говорила, что изначально у тебя был в голове вполне определённый сюжет по развитию событий на "Пандоре", так может и попробовать сделать эпизоды отдельными "сериями", постепенно приближающими финал, как ты его задумала?

Тогда вопрос с переходом/непереходом на "эпизодичку" можно считать решённым по принципу: "Бросая монетку "орёл" или "решка", ты, ещё наблюдая её полёт, уже понимаешь, на что надеешься"
Мне одинаково удобно играть и там, и там... лишь бы долгих "зависов" не было.

Если остальные участники отыгрыша на руднике согласны продолжить отыгрыш после окончания "сезона отпусков" во флэше, я буду только "за" обеими руками - одинаково не люблю как создавать проблемы другим участникам отыгрыша, так и  отыгрывать что-либо в спешке.

Как показала печальная, увы, практика, каждый читает своего Пушкина:). Иными словами, любую полученную информацию каждый воспринимает по-своему. И рамки дозволенного, очерченные с точки зрения одного игрока  достаточно четко и жестко, с точки зрения другого оказываются не по делу растяжимыми.

Вот уж  не поверю, что тебе будет наплевать на то, что твоему персу припишут поступок, совершенно несвойственный ему по множеству объективных причин (и тем самым переворачивающий с ног на голову линию еще двух игроков), четко прописанных в квенте. А всего лишь потому, что и.о. тебя:) (мастеру) просто  лень  было лишний раз глянуть анкету чужого перса, и на  основании написанного в ней как-то скоррелировать свои действия.
Пока я с таким не столкнулся, тоже доверчиво разрешал юзать перса НПСом в мое отсутствие.

Вот то, что я  имел в виду, приводя пример с нанизыванием бус:).
Но возможен и другой вариант а ля "бесконечная история": есть  некий мир, играющий роль нити. И в нем возможно любое количество бусин историй для разного числа всяких персов:). Можно хоть поминутно отыгрывать события любого дня, только отслеживая время действия на предмет накладок. Но как правило, их не бывает, проверено годами эпизодичек:). Игроков-то ведь принимаешь  хороших, которые сами заинтересованы в отсутствии бардака в игре:). Т.е., можно играть как угодно долго, без финала, бесконечное множество сюжетов, объединенных персонажами и рамками одного мира. В общем, просто жить в имеющейся игровой реальности:). Или нереальности:))))).

А какая разница? На одной моей игре эпизод с 11 участниками на 60 с чем-то постов был отыгран самым замечательным образом:). Возможно все - были бы интерес к сюжету эпизода и желание писать посты:).

Отредактировано Mark Vega (2013-07-08 14:34:04)

Но меня щас другой вопрос интересует))
народ устроит вариант, если Пэрл Максин вырубит, ребята сходят в шахту (можете там попутно с кем-нить повоевать при желании) и забрать Джесс под видом Мел?

По сути вам неважно как Джесс туда попала и какая была предыстория. Вам важен сам факт налия по указанному Пэрл "адресу" девушки, которую надо спасти.

Mark Vega
наоборот, мне всегда инетересен опыт других админов, потому что у всех практика разная и можно многому научиться, особенно если человек админит уже давно.
Например, мне вот интересны те способы определения хорошести игроков, о которых ты упоминал))
Потому что я допустим не очень смотрю на грамотность, потому что понимаю, что все люди разные и не принимать человека только потому что он неграмотно пишет. Хотя безграмотные посты с реально кучей ошибок меня и корежат)) Но я всегда думаю, что человеку же надо где-то учиться и грамотности, и логике в постах. Вот если человек со временем не растет, то тогда да, стоит задуматься)))
Я помню как сама когда-то начинала, когда мои посты бли пять строчек длиной и не жутко корявые. Очень надеюсь, что с тех пор я хоть немного выросла)

Аналогично.  Обычно больше четырех человек в один эпизод не собираю:)). Но исключения из правил все же бывают, и приведенный мной в качестве примера эпизод - из их числа. А немногое количество написанных каждым из участников постов в том случае абсолютно обосновано: тема квеста такова, что бОльшего количества индивидуальных постов там быть не могло, чтобы происходящее не вошло в противоречие со здравым смыслом.

Играю сейчас в закрытке на  тестовом форуме с замечательным партнером дуэтно, как раз только что написал пост, открывший 15ю страницу:))). И это еще даже не середина отыгрыша:)). 70% событий - экшн (играем очень лихо закрученную приключалку:), естественно, эпизодичку:)).

Касательно грамотности: у меня с этим катастрофа:). Я граммар-наци, и ошибки (не опечатки!) и корявости стилистики меня бесят до белых глаз. И сомастера мои - со мной одного поля ягоды:). Поэтому мы никогда не примем  безграмотного  и косноязычного игрока, о чем честно предупреждаем в теме с шаблоном анкеты. А что до количества строк в посте - так мы вообще на это не смотрим. И изначально сообщаем об этом в правилах. Пусть лучше пост будет состоять из пяти - десяти интересных сюжетообразующих предложений, чем окажется километровой простыней с тоннами воды и  словесной шелухи, не несущей ни смысловой, ни эмоциональной нагрузки.
А еще мы с сомастерами враги птицы-тройки ).

Отредактировано Mark Vega (2013-07-08 17:27:40)

А я наоборт не оч люблю короткие посты)) Если пост от пяти строк и больше - еще ничего, а меньше - если только ну совсем нечего писать, но такое редко бывает. Всегда можно описать хоть что-то, а когда игрок пишет пост, состоящий из например:
Она сказала:
- Да, хорошо.

Это жестяк))))) Я не говорю лить воды на рулон туалетной бумаги, но писать пост приятный для прочтения - это всё же важно. Хоть и не для всех)))

знавала я одну девушку-админа, тоже была граммар-наци))) Особенно это выглядело забавно, когда понимаешь, что и у нее бывают ошибки))) Я считаю, что только стопроцентно грамматный человек, который умеет писать ну просто супер правильно и логично и всё такое прочее имеет право тыкать носом других. Но таких людей в природе не существует или их крайне мало, поэтому в определенных случаях конечно можно устанавливать определенные рамки, но должна быть определенная мера)